物干し PORISH 物干しブロー台付 ステンレス （ 物干し台 洗濯物干し 屋外 洗濯 物干し スタンド ランドリースタンド ）

物干し PORISH 物干しブロー台付 ステンレス （ 物干し台 洗濯物干し 屋外 洗濯 物干し スタンド ランドリースタンド ）

物干し PORISH 物干しブロー台付 ステンレス （ 物干し台 洗濯物干し 屋外 洗濯 物干し スタンド ランドリースタンド ）

ホット 5
使いやすい、かってよかった

Amazon カスタマー 4
アロマ対応加湿器で使用していますが、滴数が少ないと香らないし、多いと香りが強すぎて鼻が痛くなる程。スポイトタイプだったら良いのにと思いました。

実家に、洗濯物の物干しをプレゼントしました。リーズナブルでしっかりしたもので、気に入ってもらえました。ありがとうございました。

庵端 2
トーンアップのつもりでしたが、薄付きはいいにしてもテカリが気になりました。

もっち 3
滑り止めのゴムがついてれば、もっと安定していいと思いました。

しょうき 3
普通に美味しいんですが、とにかく溶けにくい。溶けにくいから、シェーカーで振って混ぜると今度は泡だらけになる。そしてその泡が全然消えない。泡立つのが嫌なので、牛乳をレンジで少し温めてからプロテインを入れてマドラーで混ぜたら今度は粘度がきつめのドロドロ状態になった。結局は冷たい牛乳とプロテインで根気よく時間をかけてマドラーで混ぜる続ける（ダマも潰しながら）方法でやってます。不味くはないし、人口甘味料も使っていないし、体にとっては一番良いプロテイン飲料なのでしょうね。

mei 5
イヌリンと難消化性デキストリンは原料が違うだけで効果は同じですが、使い勝手が好みによって分かれます。自分用の備忘録とどちらを買うべきか購入を迷っている方向けに違いをまとめました。　①コスパいずれも同じ価格ですが、ここで注目したいのは（１）グラム当たりの食物繊維含有量と（２）資化率です。（１）グラム当たりの食物繊維含有量イヌリンは90％、難消化性デキストリンは85％なので、微々たる差ですがイヌリンの方が含有量が多いです。大した違いはありませんが、重要なのは次に説明する資化率です。（２）資化率資化率とは、食物繊維が腸内細菌に使用される割合を示すものです。数値で見ると、イヌリンが100％に対し、難消化性デキストリンは50％、半分です。どういうことかというと、10gの食物繊維を摂取したとして、イヌリンの場合は摂取した10gがまるまる腸内細菌に使用されるのに対して、難消化性デキストリンは半分の5gしか使用されず、残りの半分5gは体外へ排出されてしまうのです。つまり、コスパに関していえば、難消化性デキストリンを選ぶ理由はないかと思います。ただし、使い方によっては難消化性デキストリンの方が適している可能性がありますので、②～④をご覧ください。　②溶けやすさ難消化性デキストリンの方がイヌリンよりも溶けやすく、冷たい水にも溶けると謳われています。常温～冷たいものに溶かして摂取したいと考えている方には、難消化性デキストリンがおすすめです。参考までに、自分はプロテインと一緒に冷たい水・牛乳にイヌリンを溶かしていますが、シェイカーを使えば普通に溶けます。スプーンで混ぜるくらいだと溶け残りが気になると思います。　③味難消化性デキストリンは無味、イヌリンはほのかに甘いです。溶かすものの味を変えたくない場合は、難消化性デキストリンがおすすめです。無糖のコーヒーやお茶、みそ汁やスープなどに混ぜようと思っている方は、イヌリンだと甘くなってしまうので注意です。　④信頼性イヌリンは「機能性表示食品」、対して難消化性デキストリンは、「特定保健用食品（トクホ）」の関与成分として認められています。機能性表示食品は消費者庁に届け出を出せば認められるのに対し、特定保健用食品（トクホ）は有効性・安全性などを審査・試験して国に認められたものです。つまり、信頼性については難消化性デキストリンに軍配が上がるといえるでしょう。（機能性表示食品でも十分だと思います。あくまでも比較です）