WD ポータブルHDD 2TB USB3.0 レッド My Passport 暗号化 パスワード保護 外付けハードディスク 3年保証 WDBYVG

chabro 3
この手のもののなかでは、評判どおり精度は高いのですが、マウント側はギチギチです。そして説明書が何もはいっていないのは、ちょっとね。

ＫＳ 5
EOS M3 に viltox EF-M2II スピードブースターを介し、Canon TS-E 24mm を接続するとレンズの重さとグリップの小ささで撮影時に MANUボタンに触れてしまい撮影の妨げとなっていました。また、 EOS M3, M6 用である Smallrig 2130 が発売されていますが、クチコミを読んでみると M6 の採寸のようで、M3 ではメイン電子ダイヤルに干渉する事が指摘されていて、加工が必要とありました。既に、EOS kiss M には Smalllrig 2168 を装着しています。元々、EOS M3 のグリップの小ささが不満であり、EOS M3 と EOS kiss M の二つのカメラを比較し、大きさやレンズ位置に差異があまりなかったので EOS kiss M専用と知りつつダメ元で購入してみました。6枚の写真で示すように、この組み合わせはバッテリ蓋、EVF-DC1 の角度、両サイドのHDMI 蓋やDigital Mic 蓋に全く干渉せず、勿論、グリップブラケットとカメラケージの違いはあるにせよ、動画用でヘッド部に外部マイクやモニターを装着する必要が無いのであれば、EOS M3 のグリップブラケットとして本商品は有用です。但し、viltox EF-M2II にある三脚座は取り外さないと装着する事は出来ません。どうしても、三脚座が必要な場合は、EF-M2II 装着後に取り付ける事はギリギリ可能ですがブラケットと三脚座がフラットにはなりません。

ハイタカ 4
GODOX V1に装着。装着方法は商品写真のようにバンドを回すのではなく、ヘッドを90度に曲げたスピードライトの（ここは商品写真と一緒）上側と下側にそれぞれのバンドをまわしたら、割かし発光部もバンクの真ん中当りに真っ直ぐあたる格好となって、まずまず安定。 装着時はスピードライトに何も付けない状態と比べて、光量は約2段、色温度は300kほど落ちる。この手のスピードライトに直接する割と大きめのバンクの中では、こちらは張りがいいのが良い。しかしモデリングライトをオンにすると、囲っている黒生地の部分から中が透けて見えるくらい生地が薄いので、気になる人は気になるかもしれない。光質についてはホットスポットはある程度あるし、これだけで柔らかい光を求める人にとっては中途半端というか、まだまだ小さすぎる発光面サイズ。もちろん直射よりは大分ましになるけど...。特にカメラにオンではなく、離して使うバンクを探している人で、これが最初のバンクになるなら、素直に60cmくらい以上の発光面を持ったバンクを買いましょう。おおよそだけど、60cmのバンクを60cmくらい被写体から離して撮影する場合の、柔らかさ（ラップラウンド効果）を得るためには、こちらだと15cmぐらいまで近付けないといけない。こうなると撮影するものによっては全体を照射するのも無理。私はロケでのテーブルでの料理撮影用にコンパクトに出来るセット構築のために購入。具体的に言えば、レベリングライトスタンド 240cm（https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07NRQ39BB/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&psc=1）このスタンドにavengerの50cmアーム付きグリップヘッドを付け、真下に充てられるようにし、AD200を延長ケーブルヘッドで付けて、アンブレラ等でトップライトを構築。その下にポールに蟹挟みクランプでlastoliteのhaloデフューザー82cmを付けて天トレに。そして更に照かり出しようにV1をその天トレ越しに若干低い後方位置から照射するため。V1は蟹挟みクランプとマジックアームで、同じポールに固定。こうしてライトスタンド一本で、割合安定した天トレと2灯を構築することが出来たのですが、スピードライトの色温度が若干高いのが気になっていて物色していました。こちらは色温度が約300k程落ちるのがちょうど良く、またバンクの恩恵で狙ったぐらいの柔らかさで後方の低めの位置から当てる事が出来ました。このシステムの場合、ここに大きく重いものは使いたくはなかったので、軽さと大きさがちょうどいい。大きめのお釜にトレぺでもいいのですが、GODOXマウントだとSブラケットが重くてマジックアームがぐらぐらしてきますし、お釜は持ち運びが面倒なんですよね。このような使い方は一般的ではないので評価にはつながりませんが、そうでなければどんな場合でこれが使えるかというのはまだ未知数。クリップオンに付けて柔らかくというのであれば、これとは別にでんでん太鼓みたいなデフューザーも持っていますが（私のは確か直系40cmくらいかな）、こちらのほうが比べて柔らかい光だと思います。しかしハイライトが特徴的すぎて反射物には向かないところもあります。これは前に一番傾けて、ナナメ45度ぐらいの俯瞰でテーブルショットに使うと、カメラにオンの状態ですが、いいトップライトの位置になり、手軽に綺麗なテーブルショットを撮ることが出来ます。総じてこの製品は値段も手頃な価格、そしてバンクの張りがよい（綺麗な四角の発光面にするには捻れを直す手間が若干ありますが、ある程度の形には直ぐ修正可能）。なかなかいいと思います。

Amazonのお客様 5
本レビュー現在、Surface Laptop Go専用スリーブケースは発売されていないように思います。似たようなサイズ感のラップトップやタブレットを収納するケースをいくつか検討し、結果、この商品（Surface Pro用）にたどり着きました。商品を選ぶ際に最も重視したのは薄さと軽さ。バッグ内での他の収納物とのぶつかり防止のためなので、クッション性その他は重視していません。バッグ内でかさばらず、余計な重さで持ち歩きに負担のないことを優先しました。2-3年も使えば十分なラップトップですので、耐久性は心配していません。縫製はしっかりしていますし、ケースの色味と質感はお値段を考えれば十分以上です。Surface Laptop Go(278.18*205.67*15.69)と比較したとき、iPad Pro 12.9(280.6*214.9*5.6)のほうがSurface Pro(292*201*8.5)より縦横サイズが近いのですが、iPad Pro用のケースはSmart ForioとApple Pencilをつけて収納することを前提としていることが多いようで、この商品の前に買ったDigioのスリップインケースは見るからにLaptop Goに対して巨大で縦横にかなり余る結果となりました。当然、Surface Pro用のこの商品の場合もLaptop Goには大きく、入れ口を下にするとLaptop Goは落ちますし、縫製のない部分は丸々余りますが、先述のiPad Pro用ケースに比べれば「明らかに大きい」という感じはそれでも低いです。これは、もともとの製品のスリムさ、薄さ、軽さに起因するものだと思います。A4のクリアファイルがほぼきっちり収まりますので、PCケースとして飽きたら書類入れとして使うのもよさそうです。

Dana 4
ほかの単焦点レンズを使ったことがないので比較はできませんが、問題なく快適に使えています。たまにオートフォーカスの作動がジャマに感じることがあります。（私は??）単焦点レンズにオートフォーカスって無くてもいいのでは？ともおもいました。