小浜ちゃんぽん 4人前(2人前×2) ちゃんぽん番長(林田真明さん)絶賛

小浜ちゃんぽん 4人前(2人前×2) ちゃんぽん番長(林田真明さん)絶賛

長崎ちゃんぽんと違った麺が長さが特徴！

製品仕様

名称	小浜ちゃんぽん4人前
内容量	540g（めん100g×4、スープ35g×4）
賞味期限	90日（製造日より）
保存方法	直射日光、高温多湿を避けて常温で保存してください。
原材料/商品内容	めん：小麦粉、食塩、酒精、ソルビット、かんすい、クチナシ色素、 スープ：ポーク・チキンエキス、食塩、しょうゆ、たん白加水分解物、砂糖、ラード、植物油脂、もやしエキス、酵母エキス、エビエキス、香辛料、 調味料（アミノ酸等）、酒精、安定剤（グァーガム）、酸味料、甘味料（甘草、スクラロース）、酸化防止剤（V.E)、（原材料の一部に大豆を含む） 特徴:今回小浜ちゃんぽん愛好会との共同開発により初めて商品化に成功しました。小浜ちゃんぽんの特徴であり、長崎ちゃんぽんとの違いは麺が長いこと（当社比2倍）。 そしてとんこつベースのスープがあっさりしているのにコクがあるから最後の一滴までペロッと飲み干せること。ちゃんぽんの新名所として、温泉以外の観光資源として地元のPRと活性化の一助となることを期待して生まれました。
製造者	㈱狩野食品 長崎県南島原市西有家町須川3203-9

小浜ちゃんぽん 4人前(2人前×2) ちゃんぽん番長(林田真明さん)絶賛

Amazon カスタマー 1
ただの集音器でしかない、クラーのモーター音、自動車のエンジン音、生活上の雑音等がやけに響く充電アダプター接続の穴ふさぎゴム栓がいつもプラプラしてしまりがない。

Amazonかすたまー 5
他の方が仰ってましたが、確かに最初設置したてのときはなかなか暖かくなりませんでした。ふと気付いたのが、コンクリ打ちっ放しの上にクッションフローリングという保温性ゼロな床へ直接置いていたということ。畳や絨毯の上なら底冷え感が少ないですが、床材をまず温めないとダメだろうと一晩「強」で点けっぱなしにしたら見事に翌朝にはポッカポカでした。木目調シートという性質なので、置く場所も同様なフローリング等と思われます。幸い、72ワットとそれほど電気代がかかりません。厳冬期はこのまま点けっぱなしにして猫2匹の溜まり場にしておこうと思います。

届くまでに日数は掛かりましたが、とても美味しいチャンポンです。野菜、海鮮を入れて食べるとばつぐんでした。

Amazon カスタマー 5
自分では 買わないけど もらったら嬉しい そんなプレゼントに最適です

製品も綺麗に包装されていて思ったより早く送って貰いました。味の方はあっさり系でどちらかと言えば海鮮チャンポンにした方が美味しかったです。麺の方は個人的にはもう少し細い方がいいですね。総合的には満足です。

なたぼぅ 4
合皮ソファーの上に置いてます。ふかふかで暖かい。我が家の猫も気に入ってます(^-^)

Aizome 3
以前レビュー書いた販売ページからこちらに移行したようなので、そちらに書いたレビューをこっちにも書きます。電気集塵方式は工業用などでは一般的なようですが、家庭用空気清浄機は見ないので、面白そうというのが主な購入理由です。購入してから試しに本機のみ稼働した状態と、そうでない状態で他社製のPM2.5センサーを用いて比較試験しましたが、本機が稼働している方が明確に早くPM2.5の数値は減少しました。空気清浄機としての機能は問題ないようです。なにやら他のレビューでインチキであると根拠なく書いている人が居ますが、明確な根拠が記載されるまでは信用しない方がよいでしょう。ぱっと見た感じ、静音に有利なプロペラファンを採用していそうな外見をしていますが、中身は普通にシロッコファンでした。圧力損失低そうなフィルターだし、プロペラファンのがよかったんじゃね？　と思いましたが、私は素人なので何かシロッコファンを採用した理由があるのかもしれません。低風量ならそこまで気になる音質でもないので、音にも不満は無いです。PM2.5センサーがついていますが、他社製PM2.5センサー2つと比べても数値に大差なく、少なくとも参考にできる程度には正確なようです。換気すると数値が増えて、しばらくすると減ります。空気がきれいになっているのが数字で分かるので、センサーなどを所持していない人にはなかなかいいと思います。2か月に一回の水洗いは面倒です。こちらはフィルター交換が要らない事とのトレードオフなので、好みの問題ですね。食洗器で洗えるとどこかのHPに書いてあった気もしますが、英語のレビューには食洗器で高熱を与えるとプラスチック部品が臭うようになると書かれているので、水で洗うのが無難なのでしょう。さて、★３にした理由ですが、ズバリ価格です。高すぎます。フィルター交換が無いことが売りの本機ですが、だいたい13万円くらいします。私が7台ほど所持する空気清浄機の中で、最も高性能なのは8分で39畳を清浄するBluePure 231ですが、こちらが高く見積もって4万円も出せば買えます。24時間駆動するとして、半年ごとに必要なフィルター代がだいたい8000円です。BluePure 231と比較した時、X5Sのイニシャルコストを回収するのに5年半かかります。1日12時間稼働なら11年です。5年半も24時間稼働すればいろいろガタが来て修理が必要になるのでは？　メンテナンス料でさらに金がかかるのでは？まだX5Sの耐久性はわかりませんが、13万というイニシャルコストを回収できる気があまりしません。せめて10万切りならまだおすすめできるんですが。ついでに言うと、ホルムアルデヒドや揮発性有機化合物を99.9％除去すると書いてありますが、こちら、多分なんですが「オゾン除去フィルター」と書かれている活性炭らしきもので吸着除去してます。活性炭には当然ながら寿命があり、「オゾン除去フィルター」は1ー2年で交換が必要になると説明書に書いてあります。（価格の記載なし。）ホルムアルデヒドや揮発性有機化合物の除去、脱臭作用を期待する場合、ランニングコストもかかることになるのでコスト回収までにかかる時間はさらに伸びるでしょう。（オゾン濃度的には、「オゾン除去フィルター」が無くても問題ないと説明書には書いてあります）あと、他のレビューを見るにサポートの質が悪いようなので、「オゾン除去フィルター」を購入しようとするとクソサポとひと悶着ありそうな気もします。わたしは活性炭の寿命が来たらフィルターをバラして活性炭をぶち込む予定なので関係無いですが。そういう訳で、他人には主に価格面からお勧めできません。性能的にも、明確にBluePure 231に勝ってると言えるところが0.0146μｍの物質を除去できる、というところ以外無いので……。ただし、空気清浄機オタクとしては購入して大満足です。値下げしてください。