センターテーブル 昇降式 引き出し付き 天板昇降 家庭用 テーブル ダイニングテーブル ローテーブル リビングテーブル 新作

TAT 3
レビューを見て多少のブラシの曲がりは仕方ないと思っていましたが、6個中3個はかなりひどい品でした。毛が抜けていたり、結び玉の様に絡まった所もありました。お値段が安いので耐久性やフィルターの品質などは使って見ないと解りませんが、初めから不良品なのは商品としてどうかと思います。交換して欲しいです。

梱包はしっかりしていました。説明書もわかり易く、手順に番号、部品に記号がふってあり組み立てやすかった。思ったより短時間で完成しました。

匿名希望 4
10年以上使っていた象印の除湿機（デシカント式）のカビがきになったので買い替えで購入しました。まずゴーッという音がとてもうるさいです。前のに比べてもかなりうるさい。コンプレッサーがあると音が大きくなってしまうようです。でも今ではその音にも慣れてしまって、寝室に置いても平気で寝られるようになりましたｗちなみにコンプレッサー式とデシカント式の違いは、コンプレッサー式は周囲の気温が高い時に除湿効果を発揮し、低いと低下。デシカント式はその逆になります。1日の除湿量6.5Ｌとありますが、タンク容量は1.8Ｌで夏場は大体4～5時間でいっぱいになり、1日3～4回水を捨てることになるので、除湿能力は5.4Ｌ～7.2Ｌとなりほぼ表示通りだと思います。しかし寒くなってくるにつれて明らかに除湿能力が落ちてきたので、以前の除湿機（捨てようと思っていたが分解して中のカビが掃除できたので予定変更で置いておいた）に切り替えたら、ぐんぐん除湿してくれるので、やはり気温が低い場所はデシカント式の方が力を発揮するようです。ちなみに寒い時期でも、暖房などで部屋の温度が高いとコンプレッサー式の方が効果があると思います。コンプレッサー式：　メリット　?気温が高い時に除湿効果を発揮。　?夏に使っても気温が上がりにくい。　?デシカントに比べて電気料金が安い（2分の1くらい？）　デメリット　?気温が低いと除湿力が落ちる。　?本体価格がデシカント式より割高。　?音がうるさい。　?本体が重い（コンプレッサーが重いため？）デシカント式：　メリット　?気温が低い時に効果を発揮。　?本体価格がコンプレッサー式よりも安い。　?音が比較的静か。　?コンプレッサー式に比べて軽い　デメリット　?気温が高いと除湿力が落ちる。　?電気料金がコンプレッサー式に比べて割高。　?熱い空気を排出するので、夏場に使うと地獄。まとめると大体こんな感じだと思います。両方が合体したものもありますが、本体価格がかなり高くなります。私的には梅雨から暑い時期の湿気がすごくて不快なので、夏に威力を発揮するコンプレッサー式を買ってよかったです。以前はこれらのことを知らずにデシカント式を使い続けて、夏場だと6.5Ｌ容器が満杯になるのに3日くらいかかっていました。しかも排出される空気が熱くてクーラーつけても温度が下がらず、湿度もなかなか下がらず蒸し風呂のよう。でも、コンプレッサー式を買うまでは除湿機というのはこんなものだと思っていました。とにかく、梅雨～夏～秋くらいにかけての猛烈な湿気をすばやく除湿したい人はコンプレッサー式の方が効果があるということになると思います。気温も上がりにくいし電気料金も安いです。個人的にアイリスオーヤマはちょっと故障しやすいイメージがありますが、5年保証も入ったので、最低限その期間は何かあればちゃんと修理してくれるのを望んでいます（保証に入っても、なんだかんだで保証対象外といわれることもあるので）。そして後は前の象印の除湿機のように10年以上持ってくれたらなと思っています。

値段の割にはしっかりしています。 組み立てが大変で特に昇降できる天板の部分は 2人がかりで一人が押さえて一人がネジを回すようにつくりました。 なかなか穴が合わなかったりして大変でしたが 出来上がりはまずまずでした。

さとりる 3
風量は弱い。涼しさを感じるには、最強にしないといけないが、そうすると１時間くらいしか使えない。軽いことは評価できるけど、その代償は大きい。もう少し大きなバッテリーがほしかった。

建付けがあまい箇所も見られるが、値段を考えれば十分許容範囲かと、サイズも3人ソファに丁度よく、使い勝手も上々

注文から到着まで対応が迅速で非常に満足です。商品も組み立てがやや大変でしたが、コスパもよく、テーブルの高さ調整がきくので使い勝手が非常にいいです。

しっかりとした作りで、毎回テーブルを昇降していても 今のところ緩んだりしていません。ただ、組み立てがとても大変でした。

岩本百年 4
コンパクトで、Wi-Fi設定一発、凄く使いやすい。