ミシュラン 155 65R14 79H XL エナジーセイバー 4

ミシュラン 155 65R14 79H XL エナジーセイバー 4

12000-500

ミシュラン 155 65R14 79H XL エナジーセイバー 4

レグ◯からの履き替えです。初めてミシュランタイヤを購入。比較して大差ありませんでした。 タイヤの製造年月日は21年46週で2ヶ月前に製造されたもの。新しいもので大変ありがたかったです。 ショップの対応や商品の満足度も高く、次は家族の分を購入する予定です。

スズキスペーシアギアに使用 新車装着のDL製品との比較ですが ノイズはそこまで大きくなく普通 ただ乗り心地に関してはサイドウォールが柔らかめな感じで少しふわふわした感じです。 長距離使用が多いので耐久性に期待 1ヶ月装着してみてかなり期待出来そうです。 さすがミシュラン

ときお 5
サイズも形も満足です!!イマドキの人にはあまり似合わないと思います30代～40代くらいの方や、昭和顔の方には自信をもって似合うと言えます！

はじめてのミシュランです。ルマンVとの比較でこちらを選択。色落ちせずに長持ちすることを期待しています。製造は2104、2104、2040，2044でした。ばらついていますが、新しいもので良かったです。MRワゴンに使用するのでタイヤ荷重79（普通は75？かな）に期待しています。ちなみにタイ製でした。スズキのMRワゴンに履かせました。

だいすけ 5
安くて良い買い物ができました。また利用したいと思います。大満足です！

初めてミシュランタイヤ購入いたしました。 性能やスペックを含め非常に良いメーカーなのですが、コストが高くて導入を見送っておりました。 今回2ｎｄ-carの軽自動車にですが、購入使用する事になりました。 ポイントが付く条件が多くあてはまることが出来ましたので、国内メーカーの国内製造タイヤ等よりトータル的に安く購入出来ました。噂通りの良いタイヤでした。日本の太田Ramp;Dセンターが中心となって開発、日本市場を中心に香港、台湾にも投入されるタイヤでありタイ製造品とのことです。ヨーロッパ等の市場向けでないみたいですが、日本で中心に開発とのことで品質等問題ないと思います。国内メーカー品より安く購入できる条件なら、今後このシリーズを使用していきたいと思いました。性能等が良いので仕方がないと思いますが、国内メーカーと比べると導入コストが高いのが欠点ですね。

同サイズエナジーセイバーからの買い替え 冬はスタッドレスに履き替えるので実質年間8か月程の使用ですが、2017年からの4年使用したところで山はまだ多少ありますが2本のサイド側にひび割れが出てきたので交換。 同エナジーセーバーから4への買い替えですが、タイヤが新しいので感覚的には走り・ハンドル操作とも軽くなった。 ミシュラン自体が硬めですが乗り心地が悪くなる訳でもなく、グリップと耐久共にバランスが良い感じ サイドウォールはシッカリしていて変にヨレる感じも無く、以前履いた事がある同サイズのヨコハマと比べると雲泥の差（減りも早く2年程で交換）。 この価格でミシュランが買えるのはとても有難い、ヨコハマ・ブリジストンを検討中なら一度お試しで履いてみるのをお勧めします。

夜依伯英 3
いや、気に入ってるんだけど、チェーン無いのびっくりした。

マッキー 1
外箱が最悪です。外箱も商品と一体にしないと???

ぷ 5
友達とお揃いで買ったけど可愛い！