クルスカーナ　ロブスターパテ Pick Up 輸入食品 パテなど

クルスカーナ　ロブスターパテ Pick Up 輸入食品 パテなど

クルスカーナ　ロブスターパテ Pick Up 輸入食品 パテなど

緑のもぐら 4
小学校2年生の息子とキャッチボールするのに買いました。本革は高いのでとりあえずキャッチボールの導入用として使用するのならこのくらいで丁度よいと思います。合皮部分はビニール製なのか若干チープな素材感は否めません。子供には少々硬いみたいでうまく挟めず、ボールを落とすことがありますがこの価格なら許せるかな。本格的な少年野球チームに入るまでは十分役立ちそうです。

えび？かに？ 甲殻類の味がしますね。ロブスターは実際には食べたことが無いのでくらべられませんが、クラッカーに乗せて美味しく食べられました。塩加減もいい塩梅です。

めぐる 4
確かに他の方のレビューにもありましたが、小さめではありますが見た目はしっかりしてます。仕事用というよりは面接の時用に購入したので十分です。

GZNG 5
ループの数や色などからDDのコピー商品ではありますがクローンでは有りません。生地素材は210Tとなっています。DDは190Tです。本当かどうかわかりません。見た感じ、触った感じは同等かそれ以下に感じます。最大の違いはループ形状で、センターループが一番違います。添付画像の通り三角形のループカバーみたいな生地付きです。何か意図があってこの形状なのかわかりませんが、特段不便なわけでもなく気になりません。サイドのループはDDと似たような感じですがループの輪が短いです。これは私には不便でした。もう少しループの輪が大きいと使いやすかったです。添付画像の通りの輪の大きさです。防水性は十分あります。耐久性と連動するので、素材が劣化すれば防水性も落ちるので最低限の防水性が確認できればOKですが、確認できたのでこれは良しとしています。耐久性については、ワンシーズンも持たなくていいので、3ヶ月持てばいいので楽観視していますが、真夏の炎天下、強烈な紫外線の下で張り続けてどれくらい持つかは、これから確認します。総じて、コストパフォーマンスの良い商品だと思います。ループの数が多いので使い勝手も大変いいです。使い倒す分には最高のタープだと思います。■2021.11.10追記ある程度の耐久性がわかったので追記します。最初のレビューでは、ワンシーズン持たなくていいので3ヶ月持ってほしいと書いていますが、7月に張って、雨の日も晴れの日もずっと張り続けて耐久テストしていたのですが、2ヶ月後の9月に破れました。追加した画像の通りで、最初は一箇所だったのですが翌日にもう一箇所破れ合計2箇所破れました。連続して張っていたので2ヶ月目に破れましたが、これは真夏の紫外線にやられたのが原因と思います。真夏の炎天下に毎日晒し続けていたわけですから。3ヶ月目にボロボロになるかと思ったら、2ヶ月目に破れただけで、ある意味、頑丈じゃん！と思いました。色落ちも激しくて何色？な色になっていました。また、風対策でバンジーコードを使っていたのですが、張り方上、一番テンションがかかっていた四隅の一箇所のループは、バンジーコードの金具との摩擦で千切れる寸前でした。他のループは問題なかったので、この箇所だけテンションがかかっていたんだなと。破れについては、ダクトテープで修理です。冒険野郎マクガイバー世代なので、万能ツールとしてダクトテープは外せません。専用リペアシートも持っていたのですが、この程度ならダクトテープで十分だと。今日現在、剥がれていません。紫外線でダクトテープもパリパリになってきていますが問題無しです。ループについては、放置しています。特に問題なかったので。既に張り続けてから3ヶ月は過ぎているのですが、破れをリペアしてからも雨風に耐え、十分な機能を発揮しています。触った感じは、紫外線で劣化しているのがわかるレベルで、折りたたんで収納とかしたらボロボロになるかもしれませんが、この価格でこの耐久性は素晴らしいです。キャンプなどでは、こんな2ヶ月も3ヶ月も連続して張り続けることなど有り得ないので、耐久性は十分あると判断して問題ないと思います。防水機能も変わらずです。もともとDD使いなので、耐久性はDDと同じと判断しました。DDもペラペラで紫外線ですぐ劣化しますから。あれはループがたくさんあって色々な張り方ができるというだけのやつなので、同じようなタイプで安ければそっち買うわな、と。以前はDDも安かったんですけどねぇ。■2022.04.13追記さらなる耐久性について追記します。最初のレビューで、ワンシーズン持たなくていい、3ヶ月持てばいいと書いていて、真夏の7月からバックヤードに張り続け、真夏の炎天下の紫外線の下で耐久テストをしてきましたが、二ヶ月目に破れが発生し、ダクトテープで補修後、さらに張り続けました。2022年4月で張り続けて九ヶ月になりますが、まだ大丈夫です。3ヶ月どころかワンシーズン持ちました。この耐久性に驚いています。前回の追記レビュー後、一度破れた箇所が発生しましたがダクトテープで修理後は普通に使えています。張り始めて一度も収納していません。ずっと張っています。さすがに生地自体は劣化が目視できます。力を入れて引っ張れば裂けそうな感じです。それでも強風や雨で破れて完全破損することはありません。張り方的には、雨の日は、タープの生地に水滴のテンションがかからないようにAフレームにしています。晴れた日は、片方をオープンにしています。また、バンジーコードの金具で擦れて、擦り切れる寸前だった角のサイドループは、古釘をトグルにしてバンジーコードを取り付けて問題なく張れています。小枝でも良かったですが古釘があったので。(画像参照）とにかく、この価格でこの耐久性は驚愕すべき性能だと思いました。また、防水性については、防水性無いとか書いている方いらっしゃいますが、どのような状況のことを言っているのか理解できません。雨の日に何度も何度もタープ下で作業していますが、濡れることはありません。雨の日は風もあるので、横から飛沫が入り込んで濡れることはあっても雨漏りで濡れることはありませんでした。九ヶ月の耐久テストを経て感じたことは、性能に関しては、この製品と同じでペラペラの薄い生地で紫外線で劣化するddタープと同じである、ということです。ddもメーカーが英国というだけですから。費用対効果を求めるならこいつ一択と思います。