アーチフィッターインソール お悩み膝用 M

高原大輔 2
新品で購入したと思いきや、届いた商品は使った形跡があるような具合でした。蓋の汚れや削れ、中身の匂いや水滴の跡、底に付いた泥や、バッテリーの傷など、上げれば切りがありません。しかし、用途は畑で使うものですし、すぐに気にならなくなるので、特に返品などはしないつもりです。新品の商品という枠だとお粗末かなと思いました。中身の薬品臭を取るためと、ついでに試用してみたところ、特に問題なく作動しました。粒状散布と霧状散布の明確な違いがイマイチでしたが、これはこれで使い分けられると思います。ノズルの付け替え等は難しいこともなく、お年寄りや女性でも理解しやすい構造です。残念だったのは、バッテリーの挿入口が少々割れていて、差し込みにくかったことです。何度かトライして上手くハマったものの、正直、私でなければクレーム案件でした。(私は面倒なのと、すぐ使いたいので返品しませんでした)また、噴射するとハンドル部分(レバースイッチ)から中身の溶液が染み出してしまう欠陥もありました。これは仕様なのかどうか分からないですが、どのパーツもしっかり締めてみても染み出すことから、おそらくこういう仕様です。しっかり防水手袋をして操作することをお勧めします。普通は染み出しませんがね。トータルで見ると、星2つです。

あの煮鱒.jp 5
　AC100Vのコード式やエンジン式を今まで使っていましたが、コード式はコードの取り回しに手間を取られてしまい無駄な時間が多かったです。その上夢中になって剪定しているとコードを切ってしまうことも。　以後中断で日を改めてになったり。コンセントが無い所では発電機を置いて使ったりして、なんかイマイチな感じでスマートじゃ無いし。　エンジン式はパワーはあるのですがその重さがネックでぶっ続けでは出来ないので休み休みになりますし、手が届きにくい所へ片手では無理ですので、両手で出来る所まであっち行ったりこっち行ったり、なかなかはかどらないこともあります。　また音もうるさいですし御近所に気を使います。　バッテリー式のがあることは知っていましたが、パワーはどうなのか、バッテリーの持ちはどうなのかとイマイチ購入に踏み切れない懸念がありました。しかしコード式やエンジン式の不便さに嫌気が限界になって、多少の力不足はあってもコードレスの便利さが勝るであろうと思いポチってみました。　早速使ってみたんですが、パワーやバッテリーの持ちなどの心配は杞憂に過ぎないということがすぐに分かりました。コンセント式に比べパワーは全く引けを取らないのに、コードを取り回す手間は無いですし、エンジン式に比べて遥かに軽いので片手で奥の方まで届くので仕事がどんどんはかどり、バッテリーのもちは連続で実時間４５分ぐらいですが、切れる前に一通り作業が済んでしまいます。　少し大げさかもしれませんが仕事が半分以下の時間で済むような感じです。　心配をよそにちょっと拍子抜けするくらいに使い心地が良くてビックリしました。これは絶対にお勧めですし、プロの方にこそ使って納得頂けると思います。

y.t 5
服がすべらず、かさばりもしないのですっきりしっかり収納できます。50?90の子供服に使っていますが、どのサイズも問題なく掛けられています。

がた 1
3個購入して、うち一つはボルトを止めるナットもワッシャーもなし＝写真。一つはナットが無し。部品が揃っていたのはひとつだけ。よくこんな物売るもんだ。「検品済み」のシールを貼ったAmazonも論外。

Amazon カスタマー 5
可愛いです。たくさん花が咲きました