プーマ（PUMA） STYLE TECH 長袖Ｔシャツ 672973 43 NVY （メンズ）

プーマ（PUMA） STYLE TECH 長袖Ｔシャツ 672973 43 NVY （メンズ）

●素材:【表地】綿100% 【リブ】綿90%/ナイロン10% 【オーバーレイ】ポリエステル100%
【プーマメーカーサイズチャート】※商品によってサイズが異なる場合が御座います。
●サイズ:【Sサイズ】胸囲86〜90cm 【Mサイズ】胸囲90〜94cm 【Lサイズ】胸囲94〜98cm 【LLサイズ】胸囲98〜102cm 【3Lサイズ】胸囲102〜106cm
【実寸サイズ】
●Sサイズ詳細:【着丈】66cm 【肩幅】50cm 【身幅】50.5cm 【袖丈】59cm
●Mサイズ詳細:【着丈】68cm 【肩幅】52cm 【身幅】53cm 【袖丈】60cm
●Lサイズ詳細:【着丈】70cm 【肩幅】51cm 【身幅】55cm 【袖丈】61cm
●LLサイズ詳細:【着丈】72cm 【肩幅】54cm 【身幅】58cm 【袖丈】63cm
●3Lサイズ詳細:【着丈】74cm 【肩幅】55cm 【身幅】61cm 【袖丈】62cm
●中国製

【商品の購入にあたっての注意事項】
※弊社独自の採寸・計量方法により計測を行っておりますため、多少の誤差が生じる場合がございます。
※一部商品において弊社カラー表記がメーカーカラー表記と異なる場合がございます。
※ブラウザやお使いのモニター環境により、掲載画像と実際の商品の色味が若干異なる場合があります。
※掲載の価格・製品のパッケージ・デザイン・仕様について、予告なく変更することがあります。あらかじめご了承ください。

プーマ（PUMA） STYLE TECH 長袖Ｔシャツ 672973 43 NVY （メンズ）

TAME-chan 5
下地の木材部とビス留めできたので、簡単に施工できた。

Amazon カスタマー 5
購入の目的、（単一）指向性を確認できました。ほとんどの作業音を拾いません。メンブレン式キーボードのタイピングやマウスのクリック音。遠くで鳴っている救急車両のサイレン音なども拾いません。素晴らしい。あと、ピンジャック４極→３極へのマイク変換コネクタ（ストレート）が付いてました。普段見かける４極→３極コネクタはMICのラインが削られてて使えませんから、じつに親切です。製品同封の案内にいろいろ試して行き着いたとの文言がありましたが、それなりに手間がかかっているように思いました。ただ、ちょっと困ったことが一つあります。所有しているこのサイズのピンマイクはFIFINEのC2A（無指向性）やUSB-C接続のものですが、筐体、クリップ、ケーブルなどの外見がまったく同じ形、色、質感です。区別つかないため、ピンジャック（コネクタ）、ウィンドスクリーンで見分けてます。写真追加デザインに凝ること無くコストを下げるなんて、よく考えているなぁ。って変なところで感心。

cosmic 3
大昔は３～４万は出さないと手に入らなかったモニターアームが３千円弱で買えてしまうことには隔世の感があります。今のところ問題なく使用できていますし結果に不満は無いのですが、設置に関係する商品情報には色々不親切なところが多いと感じたので、検討されている方への注意喚起も兼ねてお伝えしようと思います。商品画像を見て普通に取り付けようとしたところ思わぬ障壁があり断念せざるを得なかった…ということになる可能性が、設置環境によっては十分あり得ると思います。欠点や注意点を把握した上で検討・購入すれば大きく不満は無いのではないかと思います。１．クランプの各部寸法に注意本来であればクランプの形状や各部寸法は、購入者が自分のデスクへの設置可否を検証する際に必要な情報である筈なのですが、販売ページには寸法図などが一切掲載されていません。売主がここを開示しないことが受け入れ難いのですが、人柱になる意味も込めて購入してみた次第です。掲載画像に付記した通り、クランプの材厚は約6ｍｍあります。（※添付画像では５mmと記しましたが、後にノギスで測ったところ６mmありました。）6ｍｍ厚のＬ型プレート２枚でコの字を形成する訳ですが、２枚が重なる部分では誤差も含め12ｍｍを超えます。この部分を天板より下に逃がすことが出来れば良いのですが、デスク天板の厚みによってはＬ型同士の間隔を狭める必要があり、狭めることによってプレートが重なり合う部分と天板が干渉する可能性があります。さらに、Ⅼ型２枚を固定するビスの頭が3～4ｍｍ程度背面側に出っ張るので、デスクを壁面にドン付けした状態にはできません。天板に欠き込みなど作れれば良いのですが、そうもいかない場合は天板端部から背面ビスの頭までの15ｍｍ以上、デスクを壁から離さなければならないことになります。そもそもクランプの仕様として対応可能な天板厚さが謳われていないのもどうかと。２．納まりの悪いハンドル形状クランプを締めるネジに散水栓の蛇口に付いているようなデカい３点式ハンドルが付いているのですが、このハンドル部分の回転軌跡がＬ型金物の奥行を超えているので、デスクの天板下に補強用の幕板などがあるとそこにハンドルつっかえてしまい、ネジを締めることができません。私はそれを予見してはいたのですが、ハンドルを切削して対応できたという方のレビューを参考に「突破できる」と判断しました。ですが、実際やるとなかなか面倒です。ハンドルの素材はプラ用ノコギリで簡単に切断できる程度のものですが、そもそもそんなことをしなければならないこと自体がおかしいのではないかと。一般的なクランプと同様に、何故スライドバー式のハンドルにしなかったのかが不可解です。３．梱包がヒドイビスなどの小物類のパッケージが安物感アリアリ。それはまあ良いとして、本体その他を収納しているボール紙の箱の制度がよくないせいもあってか、中に無造作に入れられている取扱説明書もろとも粘着テープで貼り付けられていて剥がすのに苦労しました。以上３点。３は大した話ではありませんが、１と２は設置可否をも左右しかねないクリティカルな部分ですので、十分注意が必要だと考えます。※2020.7.5追記クランプの建て付けが良くないと感じたのでグロメット使用に変更しました。300×200ｍｍ程度にカットしたシナ合板２枚で台座を作り、ポールをグロメットで固定した後で、デスクの天板にクランプ留めとしました。ズレ予防のために目立たない位置でビスを２本打ってあります。グラ付きはだいぶ抑えられていると思います。