アイリスオーヤマ ウッドウォールラック(ホワイト) 幅(約)

アイリスオーヤマ ウッドウォールラック(ホワイト) 幅(約)

アイリスオーヤマ ウッドウォールラック(ホワイト) 幅(約)

Yocchan84 4
もともと普通のONを持ってました。こっちの方が若干全体的に硬いですが、履いていけば問題ないように思われます。(私の足の甲がもともと低いからかもしれませんが)くるぶしに当たる感じがします。でも、雨の日はいた時感動しました。軽い濡れない履き心地最高です。ただ、ONを履いたことない人は、一度店頭で履いてからご判断ください。

最初は便利だなーと思ってましたが、 我が家の天井壁の問題なのかわかりませんが、グラグラし始めてるので対策を検討中です。 他の方もコメントしてるように、取り付け方がイマイチです。

ad 3
かぶると頭がかなり大きく見えます。ボコっと。試着出来ず安価である為しばらくは我慢します。また余裕が出来たら値段だけでなくデザインも考えて購入したいと思います。軽いのはとても良いと思います。

さとやん 4
今まで、ガットに挟むタイプを数種類試しましたけどプレー中に外れたり、ズレたりして使いずらかったのでこれにしてみました。着ける時に少しキツいのでコツが必要ですが一度着けてしまえばズレることもありません1～2個で試しましたのですが私は２個がベストでした。極端に振動を嫌う人は２個着けたほうが実感出来ると思います。

konishi 4
当方ウインドサーフィン歴40年になりますこれまでウインドサーフィン用のウエットスーツやドライスーツを多数着用してきました。ロングジョン、シーガル、フルスーツドライ???その上でのレビューになります。ウインドサーフィン用となるとフルスーツセミドライの次はいきなりシーガルとなり間を埋める薄手のフルスーツというのがほとんどありません。あってもサーフィン用のジャージ生地だったりします。ですのでこの3mmスキンフルスーツというのはスキマ製品で貴重です良い点：スキン生地のため水はけがよく3mmと薄手ですが温かいです。2月で最高気温が15度程度の日、セミドライでは暑くこちらを着用してみましたが丁度よかったです。そして水中に落ちても浸水してこないのが驚き。海水温は2月なので1年で一番冷たくスーツ越しに冷気が伝わってきますが浸水がほとんどないためヒヤっとすることがありません。動きも不自由に感じることはありません。デザインはシンプルで交換が持てます。また縫製がとても丁寧です。これで2万円は安い悪い点：浸水が無いという利点を実現するためか着心地はきついです。当方166cm中肉中背でMLBを購入。きつい上にスキンのため破れやすく着用に気を使います。当方ウエットは着慣れているほうですが2カ所1cmほどの裂けを作ってしまいました。とはいっても表面だけでそこから浸水することはありませんが。商品到着の試着の時がもっともきつくこれは失敗したかとおもいました。最初の海でも着る時きつく、しかしながら乗っているときは気になりませんでした。トータルで現在まで10回ほど着用しましたが生地もこなれて着脱は最初ほど面倒ではなくなりました。特にトライアスロン競技を意識してか手首足首がジャージになっており脱ぐほうが楽です。総評：ウインドサーフィン用に購入しましたが正解でした。海上に立つことが多いウインドサーフィンなら気温15度以上、3～6月、9～11月あたり幅広いシーズンで使えるとおもいます。最初きついことを我慢すれば動いていると気にならなくなります。フルスーツは全身を覆うため日焼け防止効果もあります。薄くて動きやすく体に密着するため浸水もほとんどありません。トライアスロンのみならずウォータースポーツ全般に使用できそうです

インターホンや電灯のスイッチ、コンセントがある壁だったので、板を2箇所付けずに組み立てましたが問題なかったです。 色合いも良かったのですが、下のゴム部分が黒で、そこだけ色が浮いてたのが残念でした。グレーか白なら良かったのに。なんでもそうですが、こういう部品の色まで合わせられないんですかね。