資生堂 ベネフィーク ヘアカラー 6W

資生堂 ベネフィーク ヘアカラー 6W

税込5400円以上購入で送料無料（沖縄・離島等一部地域を除く）
お間違いのないよう、JANコード（バーコード）での確認推奨
広告文責：コスメビレッジTEL:0120-163-058
区分：日本製・化粧品
※ 商品の画像はリニューアルの関係等で最新ではない場合がございます。 税込5400円以上購入で送料無料（沖縄・離島等一部地域を除く）
お間違いのないよう、JANコード（バーコード）での確認推奨
広告文責：コスメビレッジTEL:0120-163-058
区分：日本製・化粧品
※ 商品の画像はリニューアルの関係等で最新ではない場合がございます。

資生堂 ベネフィーク ヘアカラー 6W

がじゅまる 1
他の方も同じレビューを書いています。金具付き脚部取り付け時の注意　という欄の上下が間違っているように思います。この取説どおりにつけると、あるべき位置の裏側にビスをとめる穴があいている状態になりました。すべて解体して、この取説とは上下を逆にして取り付け、完成図と同じになりました。過去のレビューにこの点を指摘されているのに、対応していない会社の姿勢は信頼できません。

tamve 1
当方で、18年間、問題なく使用してきた温水洗浄便座(アプリコット) が不調になったため、同社の新製品に買い換えることにした。その際に、「新製品カタログ」でも「同社ＨＰ仕様書」でも「電話相談窓口」でも「メールチャット」でも、ことごとく、当方が従来使用していた「既存の分岐金具」は新製品と仕様や規格が違うので、別途、「TOTO ウォシュレット用分岐金具 TCA358」を購入し水道配水本管に付け替えるように強く指導された。（どのセクションでも回答が同じということは、応対マニュアルに沿っているからであろう）また、水道配水本管にこの「TCA358」を取り付けると、水道配水管から「ロータンク」への距離も変わってくるので、その配水パイプ (or ホース) も取り替えなければならず、「大工事」となる。しかしながら、「大工事」への不安と分岐金具の仕様や規格に不審を抱きながらも、仕方なく「新製品」を購入し、新旧取り替え工事を始めた。当方の「既存の分岐金具」には、同社旧製品 (アプリコット) に同梱されていた「カプラ」を装着し、そこに、便座本体からの「給水ホース」の先端金具を差し込んで給水を受ける仕様となっていた。そこで、「分岐金具の総取り替え」の前に、試しに、「既存の分岐金具」に付いていた「カプラ」を取り外し、その部分に新製品の「給水ホース」の先端金具の一方を取り付けたところ、何の問題もなくスムースに取り付けることが出来た。但し、この「新製品の給水ホース」の先端金具は、Ｔ字型の二股になっているので、同ホースの先端金具の一方の端を「分岐金具」に取り付けたあと、反対側のもう一方の開放端を「塞ぎナット」(塞ぎ蓋) で塞がなければならない。ココには、「TCA358」に同梱されていた「塞ぎナット」(塞ぎ蓋) を取り付けるのだが、この製品は両端が開放している「ナット」で、その中に小さな丸い金属板と防水用のパッキンを取り付けて「塞ぎ蓋」として使うモノだが、水漏れに心許ない構造なので、当方としては、スーパーのキッチン用品売り場で、ナットの片側が閉じられている、いわゆる「袋ナット」になった専用の「塞ぎナット」(塞ぎ蓋) を約200円で購入しそれを取り付けた。つまり、「既存の分岐金具」がそのまま使えたので、TOTO が言うような「新分岐金具 TCA358」との取り替えは全く必要なく、更に、ロータンクへのホースの取り替えも必要なくなった。そこで、製品本体への「給水ホース」の接続に関連した部分での工事には、「カプラ外し」と「給水ホース」の取り付けだけで、約二分間もかからずに済んだ。要するに、TOTO側が強く主張してきた「既存分岐金具」と新製品「TCA385」の (絶対的な) 取り替え指示。また、新製品の給水ホースの先端金具を汎用性を持たせるために「T字二股」にしたなら、一方の開放端が不要な場合に塞ぐための専用の「袋ナット」(塞ぎ蓋) を同梱せず、何故あのような「両端開き形状」の安直な「丸い塞ぎ板」(塞ぎ蓋) を用意するのか。TOTO側の「深い」意図が窺い知れない。水道用品は、長い歴史の中で、JISなどで規格化され一般化してきているのに、何故、TOTOは、今回、こんな些細な部分で自社規格にこだわったのか。　製品本体の内部は、研究開発の過程で規格や仕様の変更が有っても当然だが、「製品」外での、通常の水道配水管に関連する規格や仕様は、業界内でかなり汎用化 (一般化) しているのではないだろうか。とにかく、今回、様々なルートを通しての当方からの分岐金具に関する「疑問」に、TOTOは、何故、「既存の分岐金具」は使えない「新製品と仕様や規格が違う」と言い張って、取り替えを進めてきたのか。既存の分岐金具について、継続使用が可能かどうかの「テスト」はしてみたのか。不要品「TCA358」を買わせてしまったり、本来単純で簡単な取り付け作業に、大きな混乱を引き起こした責任についてどう考えているのか。TOTOの見解を聞きたいところだ。

ピンクゴリラ 4
まだ、取り付けたばかりなので良く分からないが、1年ぐらいたったらコスパがいいか、分かるかな？

加藤 2
購入前の画像はブラウン系のレンガで気に入って頼んだのですが、届いた商品は紫色で間違いかと 画像を開くと最初ブラウンだったのが紫系に差し替えられてて、返品しました。不満です。届いたら部屋に張る予定でしたので。楽しみにしてたのに……

やよりん 5
リアルに近いクオリティで良かったです。ちゃんと葉脈が入っていて使いやすかったです。