FF-R CD-160X 取付可変式アルミアジャスタブルスタンド 自転車

FF-R CD-160X 取付可変式アルミアジャスタブルスタンド 自転車

CD-160X　取付可変式アルミアジャスタブルスタンド
シートステーとチェーンステーの2箇所で固定するタイプのスポーツ車向け1本スタンド

・固定する取り付け部の動きの自由度が高く、幅広いフレーム形状に対応
・26インチから29インチまで対応するアジャスタブル機能付きで、中央のサイズ調整機構を回すだけで簡単に長さ調整が可能
・本体はアルミ製で接地する先端には大型の樹脂製フットを採用
・フレームに固定する2箇所の内側にはあらかじめ保護シールが貼付してありキズを予防

商品名	CD-160X　取付可変式アルミアジャスタブルスタンド
素材	アルミ合金、樹脂
重量	280g
サイズ	26〜29インチ対応
カラー	シルバー、ブラック

FF-R CD-160X 取付可変式アルミアジャスタブルスタンド 自転車

益元 清. 4
いいけど、100円ショップにも販売されている。

チョイ乗り用に買った安価なフラットバーピスト用として購入しました。オリジナルのサイドスタンドは鉄のメッキ製品で普通の一本足スタンドなので有に２kgはあって重いですが駐輪の必需品ですのでこのアルミ製に換えました。それだけで700g軽量化になりました。角度調整アジャスターが２箇所あるので大抵の自転車に装着可能なのも良いです。

井上 啓子 4
予想より見た目が良い感じで座り心地も良いが、折り畳みなので仕方ないかと思うが、前の脚が予想より広がっていて自分の足をぶつけてしまう。お値段からするとコスパ良い製品だと思います。

中国製クロスバイクの重い鉄製のスタンドをこのアルミ製スタンドに交換しました。なんと174g軽くなりました。取り付け位置やステー角度への対応に柔軟性があり非常に使いやすいです。おそらくチェーンステーにRがあるエスケープR３にも無理なく装着可能だと思います。軽くて優れモノだと思います。

リムブレーキのクロスバイク用にと購入しました。 デザインもサイズも想像通り、バッチリでした。 安定感も抜群で、価格帯も満足ですよ。取り付ける自転車と商品サイズをよく確認して下さい。 二ヶ所留め用になっているので、チェーンステーとシートステーの角度やディスクブレーキのキャリパーなどの都合でとどかない場合がありそうです 特にディスクブレーキの場合は取り付けが難しいかもしれません。

取り付けに頭を使いましたが、いいですね！ この細工は素晴らしい。

cv 5
糖質制限のため、普段使用している砂糖の置き換えに購入するようになって数年経ちました。その上での使用感を書きます。私が以前使用していたものは沖縄のきび砂糖系の砂糖なので、それとの比較になります。甘み：砂糖の二倍というのはちょっと盛っている感。実際のとこ1.8倍前後という感じです。通常の砂糖での料理で大さじ2のものであれば、当商品を大さじ1では少しもの足らない感じ。人それぞれとは思いますが、半分より少し足すくらいでちょうどいい。コスト：砂糖に対して、私の体感で1.8倍くらいの甘味で計算すると、同じ甘味を得るための価格は、一般的な砂糖の二倍～三倍です。正直に言えば高いです。代替甘味料はみんなこんなもんか、もっと高いですが、もう少し安くならないものか。私は糖質制限するためのコストとして割り切っていますが、そうでもなければ砂糖の代わりとして使う価格ではないですね。味：これは満足。きび砂糖に比べるとコクが足らないのはしょうが無い（そもそも、きび砂糖はグラニュー糖などより雑味のあるものなので）。この点はほかの調味料で補うべき。エリスリトール由来と思われる清涼感があるが、サッカリンなどほど強くはない。それほどクセを感じない、十分合格の味と思います。溶けやすさ：これが一番の問題。砂糖に比べればかなり溶けにくく、また飽和上限も低い模様。大量に溶かしたい料理（たとえばお正月の黒豆のシロップ）などでは溶けきりません。熱いときには溶けていても、冷蔵庫で結晶が析出してしまうことも多い。するとどうしても、ザラザラした食感が出てしまいます。このあたりは使う料理次第ですねこれは体感の話で、化学的に調べたわけではないんですが、酢やレモンが液に入っていると、多少溶けやすくなる気がします。酸性のものに溶けやすいとかがあるのかも？吸湿性：砂糖よりシケにくい。この点では砂糖より優れている。ただし、いったんシケて固まった部分のタチは砂糖より悪い。食感：ザラザラで、砂糖ほどすぐに唾液に溶けない分、粉のまま口に入ると、どうしても砂のような食感を感じることがあります。保湿性：砂糖ほど強くはないが、若干はある模様。下の色にしてもそうですが、砂糖特有の性質が必要な場合は、私は本物の砂糖を混ぜて使っています。どうしてもこの商品だけでは、この部分は代替になりません。色：砂糖は加熱するとカラメル化したり、茶色く色をつけたり（メーラード反応とかいうものか？）するのですが、これはその働きはありません。色づけだけなら少量で十分なので、本物の砂糖をまぜて使っています。飴：カラメル化と一緒に語るべきことですが、飴にする場合。これは意外にも普通にできます。糸飴で飾りというほど繊細なものは分かりませんが、テフロンのフライパンで熱してやると普通に溶けます。これもタチをよくするために、普通のグラニュー糖を先に熱して溶かし、そこにこの商品を加える形でやっています。自分の場合は飴がけによく使うのですが、欠点として砂糖ほど飴が長持ちしません。きれいにガラス状に飴がけしても、当日翌日の二日くらいはいいのですが、三日目くらいでザラザラごわごわの結晶に戻ってしまいます。早めに食べることですね。上記のように砂糖との違いや、欠点も多々ありますが、私にとってはすべて使い方次第と言える範囲のものです。糖質制限の代替甘味料としては、ほかのものも色々試しましたが、なにもかも完全に砂糖の代わりになるものはありません。その上で、性質をしっかり把握して使うならこれが一番私にとってはよいものと思っています。補足として、ステビアがほんの数パーセント、ほとんどがエリスリトールですが、これは使い勝手のためと思いますよ。ステビア単体では甘すぎて（砂糖の数百倍の甘さ）日常使用に耐えるものではありません。大さじいくつなどと、砂糖と同じように測って使うためには、この程度のブレンドが一番使いやすいように思います。また上にも書きましたが、私にとっては砂糖の1.8倍くらいの甘さに感じています。身の回りの人に試してもらったのですが、そこそこ個人差があります。大方は私とほぼ同じ感じ方だったのですが、「もっと甘い（およそ2.5倍くらい）」「ほとんど、まったく甘く感じない」がいました。体質や生まれつきの味覚の型などで、感じにくい、感じやすいの差が出るのかもしれません。試してみてあわない人は使うべきではないかと思います。

鬼猫礼賛mtb0459 3
今まで昔ながらのを使っていて初めて使ってみましたがこんなもんなのかって感じ。昔ながらのよりは断然こちらの商品のがもちろんいい。こちらはニ○リじゃないけどニ○リのCMとかので期待をめちゃくちゃしちゃってたからあれ？って感じなのが正直な気持ち。まぁ肌触りとかも気持ちいいしエアコン掛けたらもちろん冷たく感じるけど期待してたよりはってな感じでオススメはしますが過度な期待はしないほうがいいのかも。元々暑がりで体温高い自分なので個人差もあると思います。でも普通のタオルケットよりは全然いいので★3ですが自分ではありです。

格闘好き男性 5
まとめて10個買いましたが、還暦過ぎて、加齢臭対策石鹸にと購入しましたが～使えば使う度に脱臭効果が出てます～頭も顔も全身洗っても効果出てます。